Reddit-AMA med Niclas Hansemark på r/svenskpolitik

Nedan följer ett urval av de frågor som ställdes, tillsammans med Niclas svar.

u/12DecX2002: "Vad tycker ni om chat control 2.0?"
- Niclas: "Mot"
u/balalaikaswag: "Vilket nuvarande svenskt riksdagsparti anser ni er stå närmast?"
- Niclas: "Av de traditionella partierna ligger vi runt mitten. Så kanske nära tidigare Folkpartiet och Centerpartiet, men sedan ligger vi även nära exempelvis Miljöpartiet när det kommer till miljöfrågor (vi är dock inte kärnkraftsmotståndare)"
u/Mobile_Guidance_447: "Vad jag förstår så har ni en del gemensam politik med Liberalerna och Centerpartiet. Varför skulle man isåfall rösta på er istället för ett av partierna som redan sitter i riksdagen?"
- Niclas: "De traditionella partierna har byggt upp den rådande samhällsstrukturen och har ett egenintresse av att bibehålla den. Vi är mer öppna för att förändra. Till detta kommer vårt EU-engagemang och att vi redan har 300 folkvalda runt om i Europa, varav 5 i Europaparlamentet. Så vi kommer inte försvinna, vilket exempelvis Liberalerna nu riskerar."
u/16rounds: "Om du fick välja tre reformer som skulle införas i Sverige nu direkt, vilka tre skulle det vara?"
Niclas: "1. Utöka Hemvärnet till en miljon grundutbildade soldater innan 2030, 2. Få igång ett (halvt) "miljonprogram 2.0", 3. Flexicurity"
u/onegreatdisaster: "Vad är er syn på skolpolitiken?"
- Niclas: "Skattepengar för elever ska gå till undervisning, stöd och studiero. Så vi vill att fristående skolor ska kunna finnas kvar, men drivas utan vinstuttag, exempelvis som stiftelser eller kooperativ (vilket exempelvis görs i Nederländerna)."
u/DerEisenKanzler: "Jag vet att ni vill underlätta för nya, samt små- och medelstora, företag. Mer konkret, hur skulle det gå till i praktiken annat än ”förenklade regler”? Och en tangerande fråga: hur vill ni uppnå den ”ekonomiska renässans” ni pratar om?"
- Niclas: "Själv skulle jag vilja se att man gör det enklare för företag, inte bara nya, små- och medelstora (SME), att anställa. Så att risken reduceras och nya företag kan växa och bli små, små företag bli medelstora. Att gå helt flexicurity är kanske ett för stort steg, men företag är i mångt och mycket de människor som jobbar där, och det finns många som brinner för att jobba i nya, små- och medelstora företag och se hur deras arbete bidrar till att de växer."
u/Life_Conversation632: "1. Har ni några förslag på att minska de enskildas rätt att bestämma hur det byggs i deras omnejd (NIMBYism), och på så sätt främja bostadsbyggande och bekämpa brist? 2. Hur ser ni på en markvärdesskatt? Exempelvis att varje kommun får styra själv hur stor den är."
Niclas: "1. Stadsplanering sköts på den kommunala nivån, och våra program där tenderar mot YIMBY. 2. Vi håller med om det i teorin, men sedan är det en fråga om det praktiska införandet."
u/atriden_: "Hej! Kul med AMA. Jag gillar initativet. Uppfriskande med ett parti som tänker mer globalt, och inte bara "Sverige". Min enda konservativa, och kanske något förlegade åsikt: Varför euron? Jag ser anledning att integrera med övriga Europa, men kan man inte få ungefär samma resultat genom att göra som Danmark, binda kronan till euron och ha kvar kronan? Anledningen är att det är en nostalgisk artifakt. Kul med variation i myntslag runt om i världen, trots globalisering."
Niclas: "Hej! Gillar också detta formatet, så hoppas kunna göra det fler gånger. Rent tekniskt sett så har Sverige egentligen förbundet sig att införa Euron, men använder ett kryphål med att man inte binder kronan till Euron. Sedan handlar det även om att ingå i något som ökar stabiliteten, tar bort växlingsavgifter och på sikt ska ersätta dollarn (USD) som världsvaluta."
u/generalisofficial: "Vilka är dina favoritförslag/punkter inom försvarsområdet?"
Niclas: "Som jag ser det försvaras Europa idag på samma sätt som om Sverige skulle försvaras av vad enskilda landsting kan skramla fram. O-bra helt enkelt. Jag kommer inte verka för att de försvarsmakter vi har runt om i Europa läggs ner, de har en viktig funktion på samma sätt som nationalgarden. Dock vill jag se att vi gemensamt etablerar en Europeisk förvarsmakt som med lätthet kan hålla ryssen i schack, och även fylla det vakuum som USA lämnar efter sig. Vi ska inte vara beroende av USA och behöver gemensamt ta över de funktioner inom exempelvis NATO där USA är dominant. Många saker kan vi göra, även om vi inte kan göra dom lika bra i nuläget (men om man inte börjar så lär man sig aldrig - och ibland är en okay lösning idag, bättre än en bralösning som kommer för sent, särskillt när det som är okay idag kan växa till något ännu bättre). I Sverige vill jag se att man aktiverar allmän värnplikt och att alla tas in till en kort grundutbildning för placering i Hemvärnet, eller Civilförsvaret. Detta borde ha gjorts för länge sedan, och om utbildningsplatser inte finns i Sverige är vi nu del av NATO och bör samarbeta med våra vänner så att vi kommer igång - men även kan byta idéer om vad som funkar bra. Om man sedan skapar ett Hemvärn på en miljon (i storlek med Sveriges försvarsmakt under kalla kriget) kan man debatera, men på kort sikt (innan 2030) bör det vara möjligt, och ge en grund att stå på när man utvecklar försvaret ytterligare."
u/godvig: "Sverige behöver ett starkt socialliberalt alternativ. Tyvärr har vi blivit för fästa vid blockpolitiken och det känns svårt för ett mittenparti att bryta sig in i riksdagen - pragmatiska åsikter generar tyvärr inte lika mycket uppmärksamhet som radikala/provocerande sådana. Vad tror du krävs för att Volt ska ha möjlighet att närma sig 4%-spärren? Hur ska partiet få den exponering som krävs för att ta plats i det allmäna medvetandet? Och slutligen, vad skulle du lyfta fram som argument för att någon ska lägga sin röst på Volt ist. för C & L?"
Niclas: "Så är det. Vissa går från inget till stort genom att anamma populistiska och mer radikala/provocerande ställningstaganden. Som ett "mittenparti" är vi inte lagda åt det hållet, även om vår EU-politik är lite radikal. Vi har 300 folkvalda runt om i Europa, och våra 5 Europaparlamentariker fick nu senast 1.5 miljoner röster. Så egentligen är vi inte ett litet parti, och vi kommer inte att försvinna utan fortsätta vår verksamhet tills vi når 4%-spärren och fortsätter att växa. Om det sedan blir på bekostnad av att L & C försvinner är en annan fråga. Vi har redan L-politiker som hoppat över till oss."
u/Life_Conversation_632: "Hur ser volt på fragmenteringen mellan europeiska länder på grund av språk? Kulturellt och socialt finns ett tak på hur nära vi kan vara varandra, eftersom att vi (EU) kommer leva parallella liv rent medialt baserat på modersmål. Språk sätter också käppar o hjulen på den gemensamma marknaden, eftersom det behövs drygt 20 översättningar för att en produkt ska kunna marknadsföras i hela unionen."
Niclas: "Jo, språkbarriärer är definitivt något som skapar fragmentering och ineffektivitet i Europa. Samtidigt har Engelska, som lingua franca, en förmåga att underlätta kulturell och social "korspollinering" om man säger så. Om man lyfter blicken till det globala så är skillnaderna mellan oss Européer dessutom mycket mindre än om man fokuserar på skillnader."
u/Chogatsu: "Hur ser ni på svensk välfärdspolitik och nedskärningar samt privatiseringar i välfärden?"
Niclas: "När det kommer till välfärd (ekonomisk trygghet, vård, skola och omsorg), så är det klart att det finns utrymme för privat icke-vinstdrivande verksamhet som får offentligt stöd.
Om man sedan vill bedriva vinstdrivande välfärdsverksamhet så ska det gå också, men då bör den antagligen inte vara finansierad av det offentliga. Vad gäller svensk välfärdspolitik annars så skulle man kunna säga att den medfört stora organisationer som kanske har samma problem som monopolistisk verksamhet lider av, och på så vis blir dyrare än nödvändigt och belamrad med byråkratiska hinder vilket medför att pengar inte räcker till. En lösning vore kanske att man ser vad andra välfärdspolitiker runt om i Europa har att erbjuda och se om de kan medföra bättre välfärd för svenskarna, än att envist bara köra "svensk" välfärdspolitik"